油和香脂不会毁掉你的皮肤：反驳

anisur222

去年（2016 年）发表了一篇题为 “为什么使用油和香膏实际上会毁掉你的皮肤”的博客文章。这篇文章吓坏了许多有机护肤配方学生，他们往往是油和香脂的忠实粉丝。 这篇文章使用了一些有关皮肤结构的事实，并引用了几篇科学文章，这些文章均由同一组研究人员撰写，得出结论：使用油和香膏会加速皮肤老化并损害皮肤。 您可以想象这篇博文在我们全球有机化妆品配方师社区中引起了多大的震动。我们看到许多配方设计师对这篇博文感到恐慌，因为他们要么为自己的皮肤使用油和香膏，要么配制专业的清洁和护理油和香膏来向公众出售。 我们收到了来自世界各地和各类利益相关方的关于这篇博文的大量信息：我们自己的学生、美容博主、零售商等。尽管 Formula Botanica 的政策不是监管互联网和对个别博文发表评论，这篇博文非常令人震惊，要求我们发表评论的请求数量如此之高，因此我们决定分析这篇文章并发布我们的评论，解释为什么油和香脂不会破坏皮肤。 这是我们的反驳。

由于 Formula Botanica 以其作为一家循证机构而自豪，因此我们通过使用下面列出的科学参考资料和数据来准备反驳。 我们的反驳 尽管该博客文章使用同行评审的文章和科学认可的书籍作为参考，但我们对这篇文章及其利用科学研究得出错 美国电话号码列表 误结论的方式提出了一些反对意见。我们将一次一点地进行这项研究，并明确说明我们得出结论的原因。 1.化妆品不是药品 第一点可能也是我们在本文中提出的最重要的一点。许多配方师（包括那些在 Formula Botanica 与我们一起学习的人）最初进入有机化妆品的世界是因为他们想要治愈和治愈皮肤状况。然而，化妆品不是药品——每个国家的法律都禁止您在这两个截然不同的分类之间建立联系。 在这篇特别的文章中，作者提到： “在我们诊所就诊时，他们的皮肤出现老化和发炎的症状。他们的皮肤载体严重受损，并且正在迅速衰老。” 我们并不完全确定所涉及的诊所是美容诊所还是皮肤科诊所，并且我们从文章中也不清楚如何确定顾客/患者的皮肤屏障受损。



如果是美容师诊所，那么就不清楚顾客的皮肤屏障是如何受损的，以及与未受损的屏障相比如何。 如果是皮肤科诊所，那么这里就是病人求医的地方，化妆品在这里是没有容身之地的。 尽管化妆品营销经常以不切实际和夸大的说法闯入药品和化妆品之间的领域，但化妆品并不是在任何类型的诊所中用来治疗皮肤病的。 作者谈论的是那些有临床问题寻求医疗建议的人，还是日常顾客抱怨皮肤上出现一些皱纹和肿块以及偶尔出现的红斑、干燥鳞屑和刺激？这两种情况之间有根本的区别，这会对皮肤所用的面霜产生影响。 然而，重要的是要记住，大多数使用油和香膏的人的皮肤不会出现医学或美学问题——他们只是喜欢使用漂亮的化妆品。 化妆品不是药品，如果有人皮肤发炎或皮肤屏障受损，那么这是一个医疗问题，而不是化妆品问题。在发炎或受损的皮肤屏障上使用香脂和油确实可能不是最好的做法，但这不是化妆品配方师关心的问题。 2. 油和香脂不会停止或逆转屏障修复过程 角质层（皮肤的最上层）中的脂质含有大约。