只要宪法中列出的家庭实体类型清单不是详尽无遗的

shahadat549

而只是示例性的，就可以将稳定结合的相同效果应用于同性结合。即便如此，法院仍呼吁立法部门规范这种性质的关系。 “此外，我认为，没有办法逃避这样的证据：在我们这个时代，同性结合是基本经验观察的现实，这需要适当的法律框架，因为它导致了他们无法承担的权利和义务。莱万多夫斯基在投票中表示，即使没有具体规则来保障他们，他们也将自己置于国家的保护之外。他援引IBGE的数据称，根据去年的人口普查计算，该国至少有6万对自我宣称的同性恋伴侣。“对宗教自由和世俗国家的保障阻止宗教道德观念指导国家对待基本权利，例如人的尊严权、自决权、隐私权和信仰自由权。性。”这句话出自马尔科·奥雷里奥部长之口。

他在联邦最高法院定义该问题的判决中投票将同性关系等同于男女 易趣编号数据 之间的稳定结合。法院一致承认同性婚姻和其他家庭一样是家庭的核心。 这位部长表示，“包含申请人支持的论文的各种法案均未获得批准，不考虑处理速度的缓慢，表明在对同性婚姻的法律保护方面缺乏集体意愿”。马可·奥雷利奥 (Marco Aurélio)在投票中回忆道，不到 60 年前，在英国，关于同性恋关系是否应该合法化存在着激烈的争论。 “结论记录在 1957 年的沃尔芬登报告中。请注意，在一个被认为是世界上最自由和最先进的国家之一，我们距离将鸡奸绝对定为刑事犯罪的法律相距仅六十年。” 这位部长表示，“法律绝对服从于道德，这为迫害和不公正提供了服务，中世纪的事件就证明了这一点，当时某个特定的宗教占据了法律话语权以保持霸权。



众所周知，圣诞老人法院的判决 审讯是由国家本身的代理人进行的——国家也谴责同性恋者，被指控实施鸡奸或“邪恶的罪恶”，对某些人来说，这种罪恶导致了所多玛城的神圣毁灭，正如圣经叙述中所解释的那样。 对他来说，宪法不仅限于家庭法。部长在投票中详细说明了宪章发生的变化。 “从1988年开始，法律体系被赋予了新的含义。按照惯例，口译员有责任对宪法下立法规定的机构进行宪法过滤。这种“法律立宪化”的现象，用最常用的表达方式，揭示了我们不能再固守当时民法中盛行的过时的教条主义。” 部长表示，“民法可能是受作为共和国基础的人的尊严原则的影响影响最大的法律科学分支，因为它直接印记了社会的习俗和价值观，这就是为什么民法典经常被称为“普通人的宪法。