押注于相关性过滤器只判断真正重要的内容

firoj9043

*报告发表在 联邦最日发 年巴西 司法年鉴中。该出版物的在线版本（点击此处访问网站） 免费提供，印刷版则在上出售 （点击此处购买。西西弗斯的传说腊神话中的人物，被众神谴责，将一块巨石推到山顶，却看到它滚下山，不得不一遍又一遍地开始同样的任务完美地适用于所提出的挑战高等法院个统一的法院，在履行其宪法职能之前，注定要永远审判越来越多的案件，这些案件总是以新上诉的形式返回法院或分解为微小的细节，目标是司法化新战线。 与西西弗斯的惩罚是永久的不同，STJ 有机会打破这个恶性循环。7 月批准的第 号宪法修正案创建了相关性要求，这是一种上诉过滤器，允许法院仅对相关联邦问题进行判断，直至启动特殊判例。

新的宪法条款不仅仅是个新的制度边界（比现行的边界更窄、更受控制），还为法院提供了将自己转变为先例法院的最后机会。 部长马可·奥雷利奥·贝利泽在一次有关该主题的活动中表示：“我们意识到挑战的规模，并确信如果我们不利用最后一次机会，我们就不会再有另个机会。” “这是 STJ 发挥自己作为高级法院的最后机会，具有宪法规 手机号码列表 定的特定职能这不是司法控制”。 事实上已经多次看到石头从山上滚下来了。自司法改革以来提出的任何改革都没有解决法院的问题。自从在 年民事诉讼法的推动下，使用摘要、在重复上诉中建立具有约束力的论文以及创建先例文化以来，已经过去了近二十年。 这些工具并没有阻止资源的指数级增长。进入21世纪司法改革的头十年，法院每年审理的案件数量万件左右。



年这一数字几乎翻了番超过 万评委。 相关性过滤器是一个可行的解决方案，因为它模仿了一个成功的经验：在联邦最高法院的普遍反响。该制度于 年生效 年后，为宪法法院提供了一个合理的工作标准。创新的影响可能在于近年来待处理资源收集的演变或转移从年的 万个下降到 2022 年的 2 万多个。 STJ 的趋势是完全受到STF。 过滤器的实施取决于监管。在贝利兹部长本人的指挥下，STJ 在内部起草了份法律草案，并于 2022 年 12 月提交给国会，以启动这一进程。该文件将联邦法的相关问题定义为从经济、政治、社会或法律角度来看超出程序主观利益的问题。关于过滤器的一切仍然取决于确认。趋势是使用虚拟环境来判断相关性论点。 为了不考虑上诉，需要该部门三分之二的法官表达意见。